Admiten demanda contra la elección de Aida Quilcué al Congreso por presunta doble militancia
Según el demandante, la inscripción de Quilcué como candidata a la Vicepresidencia y su participación en esa campaña podrían haber configurado una doble militancia por pertenencia o apoyo político.
El Consejo de Estado admitió una demanda contra la elección de Aida Quilcué como representante a la Cámara, curul a la que llegó por el Estatuto de la Oposición tras haber sido candidata a la Vicepresidencia. La acción judicial cuestiona su elección por una presunta doble militancia.
Demanda contra la elección de Aida Quilcué
La demanda fue presentada por el veedor Juan Carlos Calderón España, quien sostiene que Quilcué fue elegida senadora para el periodo 2022-2026 por la circunscripción especial indígena con el aval del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y posteriormente participó en la campaña presidencial del Pacto Histórico.
Según el demandante, la inscripción de Quilcué como candidata a la Vicepresidencia y su participación en esa campaña podrían haber configurado una doble militancia por pertenencia o apoyo político. El Consejo de Estado determinó que la demanda cumplía los requisitos formales necesarios para iniciar su estudio.
Calderón también solicitó la suspensión provisional de la elección de Quilcué, pero la Sección Quinta negó la medida cautelar. La Sala consideró que, por ahora, no existen pruebas suficientes que acrediten algunos de los elementos planteados en la demanda, entre ellos la certificación sobre su condición de senadora para el periodo 2022-2026.
La decisión de admitir la demanda no significa que la elección haya sido anulada. Aida Quilcué continuará ejerciendo como representante a la Cámara mientras el Consejo de Estado estudia las pruebas y argumentos para determinar si existió o no una irregularidad que pueda afectar su elección.
One Comment