Colombia se distancia ante la ONU del concepto de derechos sexuales y reproductivos
La delegación colombiana señaló que la expresión no constituye, en su interpretación, un lenguaje universalmente acordado ni cuenta con una definición en tratados vinculantes.
Colombia fijó una nueva posición frente al lenguaje relacionado con los derechos sexuales y reproductivos durante la última jornada del 63.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, realizada el 7 de octubre.
Durante la intervención de Álvaro Ayala Meléndez, embajador encargado de Colombia ante la ONU, la delegación manifestó que el país se desmarca de la expresión “salud y derechos sexuales y reproductivos”, al considerar que no corresponde a un lenguaje universalmente acordado ni cuenta con una definición establecida en tratados vinculantes.
La postura fue presentada en relación con siete resoluciones que abordaban asuntos de género y derechos humanos.
¿Qué dijo Colombia ante el Consejo de Derechos Humanos?
La delegación colombiana explicó que, en una de las resoluciones discutidas, la referencia a salud sexual y reproductiva debía entenderse dentro de un marco específico relacionado con agua, saneamiento, higiene, información y atención sanitaria.
También señaló que términos como “género”, “violencia sexual y de género”, “perspectiva de género” y “estereotipos de género” serían interpretados por Colombia bajo los parámetros establecidos en el Estatuto de Roma.
Según el pronunciamiento, estos conceptos serían entendidos como orientaciones destinadas a promover la igualdad y prevenir la discriminación y la violencia. La Silla Vacía
Colombia se abstuvo de una enmienda relacionada con el término
La posición del Gobierno se conoció después de que, el día anterior, Colombia se abstuviera en una votación sobre una enmienda que buscaba retirar del texto de una resolución la referencia a “salud y derechos sexuales y reproductivos”.
La propuesta de eliminar esa referencia finalmente no prosperó en el Consejo de Derechos Humanos.
Colombia, sin embargo, mantuvo su interpretación particular sobre el alcance del concepto dentro de la resolución.
Una postura que genera debate
La decisión generó reacciones de organizaciones y sectores que trabajan en derechos de las mujeres y derechos reproductivos.
Algunas organizaciones consideran que la posición diplomática representa un cambio frente a la participación histórica de Colombia en este tipo de discusiones internacionales. Desde otros sectores se ha defendido que el Gobierno está delimitando el alcance jurídico de conceptos que, según su interpretación, no tienen una definición universalmente vinculante.
La política nacional adoptada en julio
La posición expresada ante Naciones Unidas también contrasta con una decisión adoptada por el propio Gobierno colombiano meses atrás.
En julio de 2026, varios ministerios adoptaron la Política Nacional Intersectorial de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos 2026-2035.
La resolución que puso en marcha esa política señala que los derechos sexuales y reproductivos están relacionados con derechos fundamentales reconocidos en la Constitución y establece como objetivo avanzar en su reconocimiento, garantía, respeto y protección para toda la población.
Por eso, la posición presentada ante la ONU debe entenderse como la interpretación que Colombia fijó frente al lenguaje utilizado en esas resoluciones internacionales, y no como un anuncio de eliminación de la política nacional vigente.
El debate continúa en Naciones Unidas
La intervención colombiana se produjo en la última jornada del 63.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El pronunciamiento abre un nuevo debate sobre el lenguaje que Colombia utilizará en escenarios multilaterales frente a asuntos relacionados con género, derechos sexuales y reproductivos, discriminación y violencia.
